สอบหลายรอบแล้วคะแนนไม่เพิ่ม มาทางนี้
TOEIC Part 7 อ่านเข้าใจ แต่ข้อ Imply ยังผิด: เราเติมเรื่องเองหรือเปล่า?
อ่าน Part 7 รู้เรื่อง แต่ข้อ Imply ยังผิด? ฝึกแยกหลักฐานออกจากสิ่งที่คิดเพิ่ม พร้อมการ์ดข้อสอบและวิธีตัดช้อยส์ทีละข้อกับพี่ม็อบครับ
อ่าน TOEIC Part 7 รู้เรื่อง แต่พอเจอข้อ Imply กลับเลือกผิดซ้ำ ๆ จนไม่รู้ว่าต้องฝึกอะไรเพิ่มไหมครับ? พี่ม็อบชวนเช็กจุดเล็ก ๆ ก่อนว่า คำตอบที่เราเลือกมีหลักฐานรองรับ หรือเราเผลอเติมเรื่องให้สมเหตุสมผลเอง
1. ข้อ Imply ถามอะไร?
ข้อ Imply คือคำถามที่ให้หา สิ่งที่ข้อความสื่อโดยอ้อม ครับ ในข้อสอบอาจพบคำว่า implied, suggested หรือ inferred แต่หลักคิดเหมือนกันคือ คำตอบต้องต่อจากข้อมูลในเรื่องได้ โดยไม่แต่งเหตุการณ์ใหม่เพิ่มเอง
ในตัวอย่างทางการ Part 7 ของ IIBC มีคำถามที่ใช้คำว่า suggested ให้เราพิจารณาสิ่งที่ข้อความสื่อถึง ลองดูรูปแบบได้ที่ ตัวอย่าง Part 7 จาก IIBC ครับ
เวลาทบทวนข้อผิด ลองแยกเป็นสองกรณี
- อ่านข้อมูลผิด เช่น สลับว่าใครเป็นผู้ส่งกับผู้รับ หรือมองข้ามคำปฏิเสธ
- อ่านข้อมูลถูก แต่เติมเรื่องเอง เช่น เห็นว่าลูกค้าขอเปลี่ยนสินค้า แล้วคิดต่อว่าสินค้าต้องชำรุด
สองกรณีนี้ควรฝึกต่างกัน ถ้าอ่านผิด ให้กลับไปแกะความหมายของประโยค แต่ถ้าอ่านถูกแล้วสรุปเกิน ให้ตรวจว่าตัวเลือกเพิ่มข้อมูลอะไรที่เรื่องยังไม่ได้บอกครับ
ฝั่งซ้ายคือข้อมูลที่ชี้กลับไปหาได้ในเรื่อง ส่วนฝั่งขวาคือเรื่องที่ดูเป็นไปได้ แต่ยังไม่มีหลักฐานรองรับ
2. ใช้หลักฐานพาไปหนึ่งข้อสรุป
ลองเขียนเหตุผลสั้น ๆ ว่า “เรื่องบอกว่า… จึงเลือก…” ถ้าเขียนแล้วต้องแทรกคำว่า “คงจะ” พร้อมเรื่องราวใหม่หลายขั้น ให้กลับไปตรวจตัวเลือกนั้นอีกครั้งครับ
หลักฐานอาจอยู่มากกว่าหนึ่งประโยค เราจึงต้องอ่านให้ครบความสัมพันธ์ ไม่ใช่หยิบคำที่ตรงกับช้อยส์เพียงคำเดียว ขณะเดียวกัน ตัวเลือกที่ใช้คำต่างจากบทอ่านก็อาจสื่อความหมายเดียวกันได้
ตัวอย่างเช่น postponed กับ take place later อาจสื่อการเลื่อนไปภายหลังในบริบทเดียวกัน แต่การเลื่อนงานยังไม่ได้บอกว่าเกิดจากคนจัดเตรียมงานไม่ทัน ต้องมีข้อมูลรองรับสาเหตุนั้นด้วยครับ
ขีดหลักฐาน → เชื่อมใจความ → เลือกคำตอบที่รองรับ และตัดช้อยส์ที่ต้องเติมเรื่องเอง
3. ลองทำข้อ Imply ในการ์ดนี้
ตัวอย่างต่อไปนี้แต่งขึ้นเพื่อฝึก ไม่ใช่ข้อสอบจริงครับ
ข้อ Imply: กล่องยังอยู่ที่ไหน?
Passage
“The delivery driver left the boxes outside the office. Mina asked a colleague to bring them inside before the rain started.”
Question
What is implied about the boxes when Mina made the request?
Choices
A. They had been damaged by rain.
B. They had not yet been brought into the office.
C. They contained important documents.
D. They had arrived later than expected.
ลองเลือกคำตอบ แล้วเขียนหลักฐานหนึ่งประโยคก่อนอ่านเฉลยครับ
คำตอบคือ B. ประโยคแรกบอกว่าคนส่งวางกล่องไว้นอกออฟฟิศ ส่วนประโยคถัดมาบอกว่ามีนาขอให้เพื่อนร่วมงานนำกล่องเข้าไปข้างใน เมื่อนำข้อมูลสองส่วนมาประกอบกัน จึงรองรับว่าตอนที่มีนาขอ กล่องยังไม่ได้ถูกนำเข้าออฟฟิศครับ
- A ผิด: มีคำว่า rain เหมือนในเรื่อง แต่ข้อความยังไม่ได้บอกว่ากล่องเสียหาย
- C ผิด: เติมข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งของในกล่อง
- D ผิด: เติมข้อมูลเรื่องกำหนดส่ง
จุดที่ควรฝึกคืออธิบายให้ได้ว่าช้อยส์ผิดเติมอะไรเข้ามา การรู้เพียงว่า B ถูก ยังไม่ช่วยให้เห็นนิสัยการเลือกของเราชัดเท่าการรู้ว่าทำไม A, C และ D จึงไม่มีหลักฐานครับ
4. วันนี้ทบทวนหนึ่งบทอ่านให้เห็นจุดพลาด
เลือกบทอ่านที่เคยทำผิดและมีเฉลยอธิบาย แล้วทำตามลำดับนี้ครับ
- อ่านคำถามและตอบใหม่ พร้อมจับเวลาของบทอ่านนั้น
- เขียนหลักฐานที่ใช้ และข้อสรุปที่เราเชื่อว่าหลักฐานรองรับ
- ตรวจเฉลย แล้วระบุว่าผิดแบบ detail, main idea หรือ Imply
- สำหรับข้อ Imply จดเพิ่มว่าช้อยส์ที่เราเลือกเติมข้อมูลอะไรเอง
บันทึกสั้น ๆ ได้ว่า “หลักฐานในเรื่อง / ข้อสรุปที่รองรับ / สิ่งที่ฉันเติมเอง” ถ้าเป็นปัญหาคำศัพท์ ให้จดคู่คำจากบริบทจริงที่ทำให้เราเชื่อมความหมายไม่สำเร็จด้วยครับ
รอบถัดไปลองกับบทอ่านใหม่ เพื่อดูว่าเราอธิบายหลักฐานได้เองหรือยัง อย่าใช้แค่ความถูกของข้อเดิมตัดสิน เพราะเราอาจจำคำตอบไปแล้วครับ
ถ้ายังแยกไม่ออกว่าควรเริ่มแก้ความเข้าใจบทอ่านหรือวิธีเลือกตัวเลือก ลองใช้ รีวิวคะแนน TOEIC ฟรี เป็นจุดเริ่มต้นให้พี่ม็อบช่วยมองเรื่องที่ควรฝึกต่อได้ครับ
แหล่งอ้างอิงรูปแบบคำถาม: ตัวอย่างทางการ IIBC Part 7 ที่ลิงก์ไว้ข้างต้น ส่วนโจทย์กล่องพัสดุและขั้นตอนบันทึกเป็นแบบฝึกที่แต่งขึ้นเพื่อประกอบบทความครับ